[Leming]: Kiểm tra MIC một, hai, kiểm tra Mic One, Two. Chào mừng, bây giờ chúng tôi sẽ có một cuộc họp của các dịch vụ thường trú và cuộc họp ủy ban tham gia công cộng. Chủ đề duy nhất mà chúng tôi sẽ thảo luận là sửa đổi và phê duyệt khảo sát ngân sách, sẽ dành cho các chàng trai, sẽ đi ra ngoài để thu thập phản hồi từ cư dân về quy trình ngân sách. Đã từng. Không, tôi sẽ không chấp nhận sự gián đoạn từ Chủ tịch Hội đồng Bears, người mà tôi nhắc nhở mọi người không phải là thành viên của ủy ban này, nhưng dường như đang xâm nhập vào các vấn đề của chúng tôi. ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, phản hồi duy nhất mà tôi thấy rằng tôi tin rằng đã được gửi vào mà tôi thấy là A, và tôi sẽ tiếp tục và chia sẻ. Chia sẻ màn hình của tôi thực sự nhanh chóng để mọi người biết những gì tôi đang xem. Phần phản hồi duy nhất mà tôi thấy là infographic rất đẹp này từ ủy viên hội đồng Callahan, về cơ bản cho thấy sự suy sụp ngân sách của Medford trong một bảng xếp hạng hình tròn tuyệt vời. Hầu hết giáo dục, bảo hiểm, lương hưu. Và tôi cảm thấy như đó là một công việc tuyệt vời để làm rõ cho cư dân những loại ngân sách chúng ta có. Hoàn toàn, Ủy viên Callahan. Tôi sẽ, một khoảnh khắc. Làm thế nào để tôi làm điều này một lần nữa?
[Callahan]: Cảm ơn. Chỉ trên biểu đồ này. Đây thực sự chỉ dành cho cuộc thảo luận đây là số 2024 không phải là số 2025, và chủ yếu là những gì tôi muốn hỏi trước khi tôi chạy số 2025 là tôi đã ra và đặt dấu ngoặc, ba mục. Bởi vì tôi muốn mọi người hiểu rằng ba mặt hàng đó không phải là những thứ nằm dưới sự kiểm soát của chúng tôi. Và một là bảo hiểm, một là lương hưu, và một là trái phiếu, trái phiếu và tiền lãi. Và tôi chỉ muốn, vì vậy chúng tôi không nói về nó ngay thứ hai này, nhưng giống như, để bạn biết, điều này không giống như bảng xếp hạng cuối cùng. Nó thực sự là để chúng ta thảo luận. Cảm ơn.
[Leming]: Phải. Chà, cá nhân tôi nghĩ rằng đó là phiên bản cập nhật của điều này sẽ rất hữu ích cho cư dân cùng với có lẽ chỉ có tổng số trong đó chỉ vì thay vì tỷ lệ phần trăm nếu điều đó có thể thêm như vậy.
[Callahan]: Chúng ta có muốn thảo luận về biểu đồ bây giờ không?
[Leming]: Cái gì?
[Callahan]: Tôi rất vui khi thảo luận về biểu đồ.
[Leming]: Uh tôi sẽ để ủy viên hội đồng Lazzaro đi trước. Tôi đang nhìn thấy.
[Lazzaro]: Số năm.
[Leming]: Vâng. Chuẩn rồi. Chuẩn rồi.
[Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi sẽ chỉ nói rằng rất nhiều trong số đó là màu xám, nhưng sau đó bạn đã làm rõ điều đó cho tôi. Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng biểu đồ là tuyệt vời để bao gồm và một số giải thích làm rõ dưới đây. Cảm ơn.
[Leming]: Và chúng tôi có một người khác muốn nói, người không phải là thành viên của ủy ban này, nhưng tôi cho rằng chúng ta có thể để anh ta nói bằng mọi cách. Tôi nghĩ, yeah, bất cứ điều gì các bạn muốn.
[Bears]: Tôi hy vọng nó thật kinh khủng. Không, chỉ, tôi thực sự sẽ không nói bất cứ điều gì, nhưng đã làm một biểu đồ ngân sách. Thôi nào, một biểu đồ ngân sách mà bạn không muốn tôi nói về? Đó giống như điều của tôi. Và nếu điều này vượt quá khả năng của phần mềm, có lẽ bạn đang sử dụng, tôi nghĩ có thể hữu ích khi làm điều đó. Bạn biết đôi khi bạn thấy biểu đồ hình tròn đó như thế nào và có một chút bánh được tách ra với phần còn lại của biểu đồ. Tôi nghĩ rằng nó có thể hữu ích để gộp Bảo hiểm, lương hưu, trái phiếu và quan tâm như một lát cắt nhỏ và giống như lát cắt này là chi phí cố định được xác định bởi Hội đồng hưu trí và GIC và trái phiếu. Chà, trái phiếu và sự quan tâm mà tôi nghĩ là một chút mơ hồ vì chúng tôi quyết định vay bao nhiêu, chỉ là chúng tôi không kiểm soát lịch trả nợ. Nhưng tôi chỉ nghĩ rằng một biểu đồ nhỏ giống như đây là tất cả những thứ mà chúng tôi không thực sự chi tiêu cho các phòng ban ngoài bảo hiểm y tế và lương hưu và lương hưu của thành phố và lương hưu của thành phố và Tôi chỉ thích đồ họa nhỏ đó, nơi bạn có một lát bánh. Và sau đó tôi nghĩ rằng nó có thể thực sự trực quan, bởi vì tôi đã nhìn vào điều này và tôi giống như, tại sao rất nhiều màu xám? Thật khó để nhìn thấy. Sau đó, tôi giống như, mọi người sẽ không thấy rằng 21% ngân sách là, 22% ngân sách là thế này. Vì vậy, chỉ là một suy nghĩ. Cảm ơn.
[Callahan]: Tuyệt vời. Tôi thích điều đó. Câu hỏi chính của tôi là, ba người đó có phải là màu xám không? Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đồng ý. Vâng, chỉ là quỹ chung. Trong tâm trí của tôi, đó là ba người mà chúng ta không thể kiểm soát chúng. Và vì vậy họ chỉ không thể di chuyển.
[Bears]: Một điều khác mà tôi có thể đề xuất là thực sự kết hợp DPW, nhưng sau đó tách ra các mục dòng hợp đồng rác và màu xám. Bởi vì lý do DPW Highway rất cao là hầu như tất cả các hợp đồng rác. Vâng, nó giống như, tôi nghĩ, 7 triệu trong số 9 triệu đối với đường cao tốc DPW, hợp đồng rác và đó cũng là một trong những trình điều khiển chi phí cố định chính cùng với, đặc biệt là trong ngân sách năm nay, vì vậy có thể kết hợp với nhau Về cơ bản đó là trường học, cảnh sát, lửa, DPW và mọi thứ khác. Và DPW cùng nhau, bạn có nghĩa là bao gồm nghĩa trang và ... yeah, nhưng cũng vậy, và rõ ràng là bỏ nước, thoát nước, bởi vì đó là doanh nghiệp, nhưng một nửa tổng ngân sách DPW là hợp đồng rác.
[Leming]: Chuẩn rồi. Vì vậy, tôi chỉ, các ghi chú tôi đã thực hiện là đặt chi phí cố định vào một biểu đồ hình tròn để làm rõ và tách vật phẩm rác khỏi DPW vì đó là chi phí cố định. Cũng giống như đưa vào một lời giải thích văn bản của biểu đồ, nhưng tôi nghĩ điều đó là hiển nhiên. Và để đặt số tiền đô la thực tế. Được rồi, vì vậy Hội đồng Gowan, bạn có nghĩ rằng bạn có thể làm điều đó, tự mình làm điều đó kể từ đó.
[Callahan]: Đúng, tôi có thể lên kế hoạch làm điều đó vào ngày mai.
[Leming]: Được rồi, mát mẻ. Cảm ơn. Xem những gợi ý duy nhất khác mà tôi đã có và tôi, tôi chỉ, về cơ bản tôi đã ghi lại những điều mà tôi muốn thấy từ đó tôi nghĩ là những thông tin thú vị để có từ cư dân Nhưng tôi không chắc chắn 100% nếu nó thích hợp để đưa ra một cuộc khảo sát thành phố. Nhưng tôi muốn có một câu hỏi về nhân khẩu học về thu nhập hộ gia đình trong đó, như khung thu nhập hộ gia đình. Một điều khác là một câu hỏi về Và một lần nữa, những điều này có thể được đặt ra khác nhau nhưng ý định của câu hỏi là bạn nghĩ những dự án một lần mà bạn nghĩ rằng thành phố phải tài trợ cho ý tưởng đằng sau việc đó, bạn biết rằng chúng tôi có tiền mặt miễn phí và một số ý tưởng về cách cư dân muốn chi tiêu những thứ như thế sẽ hữu ích. Và đây chỉ là những điều mà tôi quan tâm. Tôi muốn, tôi đã nghĩ rằng sẽ rất thú vị khi có một số câu hỏi về việc người dân có ủng hộ việc ghi đè thuế hay không nhưng một lần nữa tôi không phải là điều mà tôi đã giống như đi lại về việc liệu chúng tôi có đưa ra ý kiến nào đó về điều đó không. Câu hỏi cuối cùng mà tôi quan tâm khi biết từ cư dân, có một loại ý tưởng rằng ở các thành phố bạn có thể có thuế thấp hoặc bạn có thể có Nhiều hơn và các dịch vụ thành phố ổn định hoặc bạn có thể xây dựng mật độ của thành phố để tăng doanh thu thương mại. Vì vậy, những loại ba yếu tố ngay tại đó. Và vì vậy tôi muốn một số loại câu hỏi sẽ xếp hạng các ưu tiên của cư dân về điều đó. Vì vậy, họ có nghĩ rằng thuế thấp hơn quan trọng hơn giữ mật độ? Hơn giữ mật độ thấp, hoặc họ nghĩ rằng dịch vụ thành phố, họ sẽ sẵn sàng trả nhiều thuế hơn để có nhiều dịch vụ thành phố hơn. Đây chỉ là những điều tôi quan tâm đến việc nhận thông tin về nói chung, nhưng rõ ràng, đây chỉ là những mục mà chúng ta có thể thảo luận.
[Tseng]: Ủy viên hội đồng Tseng. Cảm ơn. Vì vậy, tôi đoán chúng ta có thể bắt đầu. Tôi đã tạo ra một sự thả xuống của điều đó, như bạn đã đề xuất, về các khu phố trên trang thứ hai. Ồ vâng, đó là điều khác mà tôi đặt ở đó. Tôi đã dựa trên các khu vực lân cận những gì mọi người đã trả lời lần trước. Làm thế nào mọi người tự phân loại thành các khu phố khi đó là một câu hỏi mở. Nhưng tôi không biết liệu có thêm bất kỳ khu phố nào mà chúng tôi muốn thêm vào vì nó không phải là một điều chính thức ở đây. Tôi biết như Brooks Estate, chúng tôi có thể làm điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng rất nhiều người, giống như một số người xác định là Brooks Estate. Một số người xác định là sống như gần khu bất động sản Brooks, một số người xác định là sống ở West Bedford. Tôi nghĩ rằng điều đó có thể hơi khó hiểu, nhưng sau đó, West Bedford khó phân loại vì tôi nghĩ chúng giống như các phần khác nhau của West Bedford. Tôi nghĩ rằng nó sẽ hữu ích khi có một bản đồ. Vâng, vì vậy tôi đã tìm kiếm bản đồ. Về cơ bản không có bản đồ, trừ khi chúng ta tạo ra một bản đồ nhưng tôi nghĩ thật khó để thực hiện bản vẽ đó.
[Bears]: Vâng. Chủ tịch hội đồng, tôi không biết liệu bạn có thấy nghiên cứu của tờ New York Times về bài viết của chúng tôi, đó là một đồ họa của các khu phố của thành phố New York, và họ thích tất cả mọi người đều không đồng ý. Vì vậy, họ đã làm một bản đồ nhiệt. Ý tôi là rõ ràng đó là cách vượt quá mức tài nguyên mà chúng ta có. Và tôi cũng nghĩ, đúng, giống như bạn có thể tranh luận, có rất nhiều người, và thực sự nó quay trở lại, thật buồn cười, nó thực sự cũ, hoặc ngay bây giờ, những người gọi phía đông của thành phố East Medford, như, và có một nhóm ở giữa giống như gọi nó là Wellington hoặc Glenwood. Vì vậy, tôi không biết, tôi luôn là một fan hâm mộ của một kiểu cung cấp một mô hình phía bắc, nam, đông, phía tây, và sau đó là loại Giống như trong các ngoặc đơn như East Medford, Wellington Glenwood, West Medford, có lẽ bạn có thể đặt Brooks Estate hoặc một cái gì đó, South Medford, Hillside, nó có thể nằm trong ngoặc đơn, tôi không biết. Nhưng tôi đồng ý rằng Brooks Estate là một người độc lập là một chút khó hiểu. Tôi nghĩ rằng điều này là tốt. Nếu tôi đưa ra một gợi ý, tôi sẽ thay đổi nó thành thích Wellington chém Glenwood chém Đông Medford hoặc một cái gì đó tương tự. Nhưng đó là tôi không biết gì về việc tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta không có định nghĩa rõ ràng về nơi một số khu phố và các khu phố khác bắt đầu, tôi nghĩ, không sao vì vậy một đề nghị khác có thể sẽ có.
[Leming]: Một bản đồ, giống như một bản đồ của Medford, chỉ là biên giới, và sau đó đặt các từ Wellington, Glenwood, South Medford, chỉ trên bản đồ, nhưng không thực sự chỉ định các biên giới.
[Bears]: Tôi đã thấy rằng rất nhiều người không có, thực sự không thể đặt vị trí của họ trên bản đồ. Vâng. Trực quan, mà không thể tìm kiếm địa chỉ của họ. Vì thế. Vâng. Đúng. Đó là một khó khăn. Tôi sẽ không làm bất động sản Brooks vì tôi nghĩ rằng điều đó khiến tôi rất bối rối khi giống như người chăm sóc bất động sản Brooks.
[Tseng]: Vâng, không, tôi nghĩ đó là một điểm tuyệt vời. Tôi đã làm điều đó ngoài kia để giống như, điều đó có khó hiểu không? Nhưng rõ ràng, nó có lẽ thật khó hiểu. Vì vậy, đó là bản chỉnh sửa chính mà tôi đã thực hiện liên quan đến những gì bạn đã gửi cho tôi.
[Callahan]: Ông chủ tịch.
[Leming]: Bạn đã đặt mic của bạn vào?
[Unidentified]: Chà, tôi không thể thấy rằng bạn thực sự đã tắt nó.
[Lazzaro]: Bạn có thể gửi một liên kết đến đây là một hình thức trực tiếp. Vâng, đây là một cuộc sống. Bạn có thể gửi một liên kết đến Ủy viên Callahan và tôi, xin vui lòng. để chúng ta có thể nhìn thấy. Tôi không thể nhìn thấy nửa dưới của màn hình vì chú thích đóng. Và tôi đã không thấy rằng Lawrence Estates đang ở đó, và tôi sẽ nói rằng bạn nên thêm nó, nhưng nó đã ở đó rồi. Không sao đâu. Cảm ơn.
[Tseng]: Vâng, đây là những gì tôi đã sử dụng lần trước. Vâng, ý tôi là, tôi ước có những thứ tốt hơn. Tôi nghĩ rằng nó chỉ tốn tiền để có được. Bạn có khuyến nghị khác không? Ồ, phần lớn, tôi đã lấy ra một số thứ tôi điều chỉnh một số thứ, nhưng bạn có bất kỳ ý tưởng nào không.
[Bears]: Được rồi. Anh ấy đã gặp. Được rồi.
[Tseng]: Đó thực sự là một vấn đề gây chia rẽ thực sự khá đẹp. Mọi người có cảm xúc khá mạnh mẽ về nó.
[Leming]: Tôi thực sự đứng trong vòng tay về điều đó. ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, tôi sẽ làm mới điều này ở đây.
[Tseng]: Matt, theo quan điểm của bạn về thu nhập, tôi đã nghĩ về điều đó lần trước. Tôi không nghĩ rằng nó không đáng để hỏi. Tôi đoán chúng ta nên thực sự nhấn mạnh rằng đây là một hình thức ẩn danh.
[Leming]: Vâng. Ý tôi là, tôi chỉ không nghĩ rằng thu nhập hộ gia đình giống như không chuẩn của một câu hỏi. Đó không phải là một câu hỏi điên rồ để hỏi. Nhưng vâng, giống như nó là. Nó là. Đó là bối cảnh tốt, tôi đoán.
[Tseng]: Làm thế nào chúng ta nên xác định các lệnh cấm sau đó? Và sau đó, yeah. Và các ủy viên hội đồng khác có thoải mái với câu hỏi đó không?
[Leming]: Tôi có nghe thấy bất kỳ sự phản đối nào đối với Nói bây giờ mãi mãi, giữ hòa bình của bạn. Được rồi. Được rồi. Có thể bằng cách thích giá thuế. Ý tôi là, tốt, vì vậy các khung thuế giống như từ 0 đến 11.000. 11.000, 47.000, 47, 100, 100 đến 191, 191 đến 243, 243 đến 609, và sau đó là 609 trở lên. Tổng thống Bears, tôi sẽ nói vì sự đơn giản của lợi ích, có thể từ 0 đến 50, 50 đến 100. Ồ vâng, bạn không cần phải làm như toàn bộ 47, 47 đến 100, nhưng vâng.
[Bears]: Hoặc thậm chí có thể, vâng, tôi nghĩ nó ổn. Nó có thể là đại diện hơn để có được dữ liệu chính xác hơn, đặc biệt là ở cấp thấp và cấp cao.
[Tseng]: Vâng. Vâng, tôi đoán tôi nghĩ những gì có thể có ý nghĩa đang làm tròn đến 10.000 hoặc một cái gì đó tiếp theo, hoặc 5.000, một cái gì đó tương tự.
[Leming]: Vâng, tốt, có thể giống như 0 đến 15.000, 15.000 đến 50.000, 50.000 đến 100, 100 đến 200, 200 đến 600, sau đó là 600 cộng.
[Tseng]: Chúng tôi tìm thấy chúng tôi tìm thấy cách chúng tôi sẽ tài trợ cho thành phố. Được rồi, chỉ 200 cộng.
[Leming]: Nếu bây giờ là tỷ. Michael Bloomberg, bạn nghĩ gì về ngân sách Medford? Được rồi, vâng, tôi sẽ để nó theo quyết định của bạn có nên đặt 600 Plus vào đó hay không, nhưng tôi cảm thấy như những dấu ngoặc khác khá hợp lý và ít nhất chúng cũng dựa trên một số tiêu chuẩn. Được rồi.
[Callahan]: Và tôi chỉ tò mò tại sao một đến 15, và không phải từ một đến 25.
[Leming]: Vâng, khung thu nhập đầu tiên bằng 0 đến 11.600. Vì vậy, tôi chỉ hình dung nhưng chúng tôi có thể làm tròn nó đến 25 nếu bạn nghĩ rằng điều đó sẽ phù hợp hơn.
[Callahan]: Tôi chỉ là, ý tôi là, tôi đoán chúng ta sẽ không biết cho đến khi mọi người trả lời câu hỏi nhưng giống như chúng ta có thể không nhận được 11.000 mỗi năm như ai kiếm được. Vâng, ý tôi là, tôi không biết có lẽ rất nhiều người.
[Bears]: Tôi đã có mặt gấu, tôi cũng sẽ biết rằng các khung thuế dựa trên tổng thu nhập được điều chỉnh, và sau đó trừ đi các khoản khấu trừ tiêu chuẩn. Vì vậy, nếu bạn muốn đi theo cách đó. Khấu trừ tiêu chuẩn là những gì tôi chỉ biết là thuế của tôi là 14 sáu vì vậy 11 cộng với 14 sáu là khoảng 25.
[Leming]: Được rồi, vì vậy mọi người không nghĩ về họ.
[Bears]: Có lẽ họ đang nghĩ rằng tiền lương của họ, không phải mức lương được điều chỉnh của họ, trừ đi sự khấu trừ, đó là những gì các dấu ngoặc dựa trên.
[Callahan]: Vâng.
[Bears]: Đó là một điểm tốt.
[Leming]: Không nhận được quá kỹ thuật. Được rồi. Vì vậy, những con số đó, bất kể chúng là gì, nghe có vẻ tuyệt vời với tôi.
[Unidentified]: Tôi sẽ làm cho nó trông đẹp hơn.
[Tseng]: Làm một cái gì đó xung quanh phạm vi đó và để làm cho nó trông đẹp. Và tôi, tôi nghĩ rằng xin lỗi đúng. Ừm, tôi không hoàn toàn chắc chắn. Tôi không hoàn toàn chắc chắn về điều ghi đè. Bạn có thể mô tả? Vâng, ok.
[Leming]: Vì vậy, tôi đoán với điều ghi đè và xếp hạng mật độ so với cao so với thuế thấp so với các dịch vụ của thành phố, mục đích của câu hỏi đó là cố gắng hình thành một loại điều tra nào đó mà chúng ta có thể tìm ra những gì cư dân thích. chi tiêu ít hơn cho thuế, hoặc họ muốn có được nhiều dịch vụ hơn trong tương lai vì đó là một sự thay đổi, và tôi nghiêm túc. Không, không, không, không, đây là một trong những điều này là những gì chúng tôi chỉ thảo luận vì vậy đây là một trong những bài nộp của tôi và tôi đang cố gắng nghĩ ra một cách để diễn đạt câu hỏi theo cách không có vẻ kỳ lạ trong một cuộc khảo sát của thành phố. Nhưng tôi muốn, tôi muốn có được một ý tưởng vì tôi nghe rất nhiều cư dân xung quanh thành phố, đặc biệt là trong chiến dịch ghi đè chúng tôi đang nói, bạn biết đấy, Chúng tôi muốn chúng tôi muốn trả nhiều tiền hơn để đầu tư vào các trường học của chúng tôi so với các cư dân khác của họ, những người đang nói tốt chúng tôi, bạn biết đấy, chúng tôi là các hộ gia đình có thu nhập cố định và chúng tôi không muốn trả thêm thuế. Và vì vậy, ý định của câu hỏi là cố gắng tìm ra từ người trả lời, loại thứ hạng của họ là gì. Giống như những gì ưu tiên của họ, có thể nói như vậy.
[Tseng]: Tôi đoán tôi sẽ lo lắng theo nghĩa đó giống như nó hướng đến một cuộc thăm dò, và đây không phải là, nó giống như một phản hồi, giống như khảo sát đầu vào hơn là như một cuộc thăm dò. Và tôi nghĩ như thế, tôi đoán sự lo lắng của tôi giống như một câu hỏi như vậy rất phức tạp, bởi vì đối với một số người, một số đối với rất nhiều cử tri, nó giống như đôi khi có, và đôi khi không, phải không? Giống như, nó giống như thực sự phụ thuộc vào những gì, chi tiêu là gì. Và Việc tăng thuế trông như thế nào. Tôi nghĩ đó là lý do chính khiến tôi ngần ngại đặt nó lên đó. Tôi cũng chỉ không muốn quá tải. Tôi cũng không muốn quá tải khảo sát với các câu hỏi. Vâng, tôi ổn. Mặt sau của chiếc ghế bị vỡ.
[Unidentified]: Ghế không ổn. Tôi ổn.
[Tseng]: Tôi xin lỗi.
[Unidentified]: Vâng. Bạn đang ở trên máy ảnh.
[Tseng]: Được rồi.
[Leming]: Chà, vâng, tôi hiểu rằng điều đó giống như, ừm, đó có thể là một câu hỏi ngoài địa điểm, nhưng đó là điều mà tôi đã tò mò cá nhân. Vì vậy, nếu chúng ta không nghĩ rằng nó, nó có một vị trí trong cuộc khảo sát, điều đó là tốt. Ừm, Vâng, đó là về cơ bản là tất cả những gì tôi có.
[Tseng]: Mát mẻ.
[Leming]: Có ai khác có bất kỳ đề xuất cho cuộc khảo sát này không?
[Callahan]: Đây không hẳn là một gợi ý. Hơn nữa, tôi không biết nó là gì, nhận xét, tôi đoán. Cách dễ nhất để bạn tham gia vào quá trình ngân sách là gì? Và sau đó, nó giống như gửi email cho quan chức được bầu của bạn, gọi cho quan chức được bầu của bạn hoặc tham dự các cuộc họp thành phố. Nếu tôi là một người không phải là ủy viên hội đồng thành phố, tôi sẽ như thế, chờ đợi, tôi phải gửi email cho ủy viên hội đồng thành phố của mình? Tôi sẽ nói gì, tôi sẽ nói gì? Giống như, ý bạn là gì? Giống như, không, tôi không chắc chúng ta có thể nói gì ở đó, nhưng ba lựa chọn đó, như tham dự các cuộc họp thành phố, ít nhất là có ý nghĩa với tôi vì giống như bạn tham dự, Phải? Và sau đó bạn nhận được một số thông tin, nhưng giống như gửi email cho quan chức được bầu của bạn, như không, nó có vẻ như là một câu hỏi không thể.
[Leming]: Chà, có lẽ một khi chúng tôi có các ủy viên hội đồng dựa trên từ, nó sẽ là một mối quan hệ cá nhân đang diễn ra ở đó.
[Lazzaro]: Vẫn còn một vài năm. Tôi sẽ nói có lẽ chúng ta có thể cập nhật điều đó để bao gồm bản tin của mình vì đó là điều chúng ta có thể nói, như đọc bản tin của Hội đồng thành phố Tham dự một buổi nghe tại trung tâm cao cấp xảy ra hàng tháng. Chúng tôi có những điều mới mà mọi người có thể làm hoặc tham dự một buổi nghe tại thư viện về ngân sách, chúng tôi có thể giữ những điều đó, chúng tôi có thể cập nhật trong một diễn đàn như thế. Có lẽ chúng ta có thể cung cấp một cái gì đó như thế có thể là một cái gì đó mà chúng ta làm thường xuyên hơn.
[Tseng]: Tôi đoán tôi nghĩ những gì có thể có ý nghĩa nếu bạn thực sự có thể đi đến trang cuối cùng. Điều có thể có ý nghĩa sau đó là để tôi chuyển đổi các đơn đặt hàng. Hãy xem những gì bạn nói.
[Lazzaro]: Bạn phải trả lời.
[Tseng]: Ồ.
[Leming]: Ngoài ra, chỉ cần một lưu ý ở đó, một số trong số này là các hộp kiểm khi chúng phải là nút radio. Đúng.
[Tseng]: Vâng, tôi cũng nhận thấy điều đó.
[Leming]: Tùy chọn năm.
[Tseng]: Điều có thể có ý nghĩa là chuyển đổi câu hỏi thứ nhất và thứ hai trên trang này. Vì vậy, hỏi mọi người về cách cập nhật trước. Và sau đó, bởi vì những gì tôi đã nghĩ về sự tham gia là như vậy, Giống như một khi bạn biết, như những gì bạn muốn nói như cách dễ nhất để nó tham gia mà tôi đoán muốn có ý nghĩa, về mặt logic, việc lật lại thứ tự trong một mối nguy hiểm.
[Leming]: Cũng bao gồm các URL cho những điều này là Ủy viên Callahan.
[Callahan]: Tôi đã rất hào hứng với các đề xuất của ủy viên hội đồng Lazzaros ở đây chỉ là những gì tôi đã có. Hy vọng đưa điều này lên sẽ đến với bạn. Tôi cũng thích ý tưởng từ Ủy viên Hội đồng Tseng của First First Say, làm thế nào bạn luôn cập nhật? Và sau đó, tôi nghĩ rằng chúng ta nên sử dụng điều này để tìm ra những gì chúng ta nên làm. Và vì vậy, tham dự các cuộc họp hội đồng thành phố thông thường trong các phòng, sau đó chúng tôi có thể nói, bạn biết đấy, nếu chúng tôi cung cấp, bạn biết, một phiên nghe trong cộng đồng, bạn có tham dự không? Nếu chúng tôi cung cấp một zoom, Cuộc họp zoom ngân sách đặc biệt, bạn sẽ tham dự? Không hứa hẹn rằng chúng ta sẽ làm những điều này, nhưng nói rằng chúng ta tò mò muốn xem có sự quan tâm nào. Nếu chúng tôi cung cấp những điều này, bạn sẽ tham dự?
[Leming]: Vâng. Tôi thích phrasing của nó. Ủy viên hội đồng Lazzaro?
[Lazzaro]: Chỉ là một câu hỏi cho Ủy viên Hội đồng Tseng và Ủy viên hội đồng và Chủ tịch, là mục tiêu Là mục tiêu ở đây để lấy nhiệt độ của ai, cư dân nào hoặc có bao nhiêu cư dân quan tâm đến quy trình ngân sách để xem chúng ta sẽ cần phải làm bao nhiêu để phù hợp với sự quan tâm đó? Hoặc là để đáp ứng ngân sách yêu cầu của cư dân chúng tôi cho ngân sách này trong năm nay và ngay lập tức làm công việc đó cho họ dựa trên một cuộc khảo sát?
[Tseng]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng có hai mục tiêu. Vì vậy, có một mục tiêu trên trang đầu tiên, và sau đó trang thứ ba có một mục tiêu khác. Tôi nghĩ rằng mục tiêu của trang đầu tiên là cung cấp một cách để cư dân chỉ đưa ra phản hồi hoặc đầu vào về ngân sách. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng tôi đã cảnh báo mọi người không sử dụng nó như một mẫu đại diện của thành phố, bởi vì tất cả các cuộc khảo sát này nghiêng, phong phú hơn và thích, Thích thành thật, giàu có, trắng hơn, nhà nhiều hơn, phải không? Và vì vậy tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với chúng tôi là phải cẩn thận trên mặt trận đó. Nhưng hãy coi nó như mọi người gửi email cho chúng tôi, ví dụ. Và sau đó trang cuối cùng, tôi nghĩ, là để chúng tôi thu thập thêm một chút thông tin về cách chúng tôi có thể tham gia tốt nhất với công chúng. Tất nhiên, nó sẽ bị sai lệch đối với những người đã có thể. Nhưng tôi thấy rằng trong cuộc khảo sát cuối cùng, Có một số đầu vào tốt về những thứ khác mà chúng ta có thể làm giống như những ý tưởng ban đầu của những ý tưởng dẫn đến rất nhiều điều chúng ta làm bây giờ.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Tôi nghĩ rằng đó là, tôi nghĩ rằng đến nó từ cả hai góc độ chắc chắn là điều chúng ta nên tiếp tục làm vì bạn hoàn toàn đúng khi những người sẽ cân nhắc Về những điều mà họ muốn thấy nhiều hơn là những người tham gia nhiều nhất. Nhưng trước khi tôi ở trong hội đồng thành phố, tôi chỉ biết về những gì tôi biết và tôi giống như vậy, tôi thực sự cần phải tìm hiểu thêm về các điều kiện hiện tại của ngân sách thành phố trước khi tôi có thể cân nhắc. Và tôi nghĩ các phiên nghe và Các cuộc họp Zoom hoặc bất kỳ thứ gì trong số đó có thể thực sự có lợi cho nhiều người. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là những cách tốt đẹp để giúp mọi người tham gia nếu họ quan tâm đến nó.
[Leming]: Tôi là tất cả để sử dụng khảo sát này, cả để thu thập phản hồi và về cơ bản sử dụng nó như một quảng cáo cho những việc chúng tôi làm. Tuyệt vời. Vì vậy, ủy viên hội đồng Tseng, bạn, với lịch trình của bạn, bạn nghĩ gì là, yeah, có một tab ngân sách theo. Bạn nghĩ điều gì là dòng thời gian bạn sẽ có thể lấy nó ra bằng cách nào? Khá sớm.
[Tseng]: Giống như một lần chúng ta có biểu đồ hình tròn mới, vì vậy sau ngày mai như thế.
[Leming]: Được rồi, mát mẻ. Và sau đó chỉ cần có được tất cả những thứ đó và sau đó bắt đầu nổ tung nó trên phương tiện truyền thông xã hội.
[Tseng]: Vâng. Có ai có, Ngôn ngữ như thích yêu cầu như phiên nghe zoom, giống như những gì, những gì chúng ta có thể cung cấp câu hỏi. Tôi chỉ, tôi giống như sửa chữa những thứ khác trong khi chúng tôi đang nói về điều đó. Cảm ơn.
[Lazzaro]: Lấy làm tiếc. Ừm, Tôi nghĩ những gì tôi muốn làm là viết lại cách dễ nhất để bạn tham gia vào quá trình ngân sách như toàn bộ câu hỏi đó. Có thể nói, có thể nói thay vào đó, phương pháp nào sau đây tham gia vào quy trình ngân sách thu hút bạn? Kiểm tra tất cả những gì áp dụng. Điều đó nghe có vẻ tốt không? Và bạn có thể nói tham dự các cuộc họp thành phố, gọi các quan chức được bầu, gửi email cho các quan chức được bầu, bạn có thể giữ những điều đó. Nhưng sau đó bạn cũng có thể nói, tham dự một buổi nghe với một ủy viên hội đồng thành phố, đọc một bản tin hàng tháng, tham dự một cuộc họp zoom đặc biệt về ngân sách.
[Leming]: Có thể như, cách tham gia yêu thích của bạn là gì?
[Lazzaro]: Bạn có khả năng tham gia vào cái nào nhất? Vì vậy, họ sẽ phải chọn một?
[Leming]: Vâng, đây là một đài phát thanh. Điều này có thể giống như một hộp kiểm, giống như phương thức nào bạn có thể nhất có thể.
[Lazzaro]: Và sau đó bạn có thể giữ người khác. Bạn có thể giữ cho nếu không ai trong số này áp dụng, xin vui lòng cho chúng tôi biết làm thế nào chúng tôi Làm thế nào chúng tôi có thể làm cho bạn dễ dàng tham gia hơn. Có thể ở lại đó.
[Leming]: Nó chắc chắn nên là một thứ hộp kiểm, bởi vì tôi thà đọc bản tin của Hội đồng thành phố hơn là gọi các quan chức được bầu của tôi, vì tôi chỉ phải chọn một. KHÔNG.
[Lazzaro]: Hãy để tôi gửi email.
[Tseng]: Vâng, nếu bạn muốn gửi cho tôi các tùy chọn để đưa vào, điều đó thật tuyệt. Tôi đã viết ra một số thứ bạn đã có, nhưng tôi đã không nhận được tất cả.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Tseng, tôi quên, bạn có thể đặt URL trong hộp kiểm không?
[Tseng]: Tôi có thể thử và sau đó xem nó có hoạt động không. Vâng.
[Leming]: Tôi khá chắc chắn rằng bạn có thể trong phần mô tả. Trong mô tả, tôi nghĩ rằng bạn có thể. Nếu bạn quay lại trang đầu tiên. Ý tôi là, trong các câu hỏi. Tôi biết bạn không thể vì tôi chỉ làm điều đó cho một cái gì đó khác, nhưng ý tôi là trong các hộp kiểm, như chính văn bản hộp kiểm. Sẽ rất tốt nếu bạn có thể đọc bản tin của Hội đồng thành phố và sau đó bạn có một liên kết ngay đó với cái mới nhất.
[Tseng]: Bạn có muốn làm mới trang của mình không? Tôi chỉ đặt một cái vào. Tôi phải đi tất cả các cách. Đúng, hoạt động.
[Leming]: Tuyệt vời.
[Tseng]: Tôi không biết nếu tôi có thể ... hãy để tôi thử một điều.
[Leming]: Ôi, thật là một bản tin đẹp. Tôi đã đăng bản tin mới nhất lên trang web.
[Tseng]: Vì vậy, tôi không nghĩ rằng tôi có thể làm điều đó mà không có nó trông xấu xí, nhưng tôi nghĩ điều đó là có thể.
[Leming]: Vâng, bạn có thể. Ý tôi là, nó không phải như vậy. Bạn có thể làm nổi bật nó, sau đó nhấp vào đặt URL vào đó, và sau đó chỉ cần nói nhấp vào đây hoặc một cái gì đó. Bạn không cần phải bao gồm URL đầy đủ.
[Tseng]: Ồ, tôi không nghĩ rằng tôi có thể làm nổi bật và đặt một url vào. Bạn có chỉnh sửa quyền truy cập này không?
[Leming]: KHÔNG. Ồ. Không, chúng tôi có thể thảo luận về điều này sau nếu bạn chia sẻ quyền truy cập chỉnh sửa với tôi. Đúng. Tôi có thể làm phần cụ thể đó.
[Bears]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn về cuộc họp ngân sách sơ bộ giới thiệu sẽ là ngày 29 tháng 4, vì vậy hai tuần kể từ hôm nay. Và sau đó, hai cuộc họp ngân sách dài hơn sẽ là tuần của tháng 5, ngày 20 và 21 tháng 5. Chúng tôi sẽ có một vào ngày 6, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ có một trong tuần của ngày 13. Vì vậy, Justin, nếu điều đó ảnh hưởng đến lịch của bạn, như tôi sẽ đoán rằng ngày 30 tháng 4 và ngày 6 tháng 5 có thể sẽ là một số bộ phận nhỏ hơn và sau đó các bộ phận lớn hơn sẽ vào cuối tháng Năm.
[Tseng]: Bạn có đề xuất khi chúng tôi có thể muốn đặt thời hạn, như một ngày đáo hạn không?
[Bears]: Ý tôi là, nếu bạn muốn để nó mở để có được nhiều bình luận nhất có thể, ý tôi là, nó phụ thuộc vào mức độ phân tích mà ủy ban này đang lên kế hoạch. Bạn có muốn có một cuộc họp để xem xét kết quả trước khi bạn biết, nếu bạn đặt thời hạn khi chúng tôi muốn xem xét điều này, bạn muốn xem lại, được rồi, ngày 7 tháng 5 là cuộc họp tiếp theo của ủy ban này. Vì vậy, nếu bạn muốn xem lại nó tại cuộc họp đó, thì đó sẽ là tầm nhìn của bạn, yeah. Được rồi.
[Leming]: Phụ thuộc vào số lượng phản hồi chúng ta có thể nhận được trong khoảng thời gian hai tuần đó. Được rồi. Có bất kỳ khuyến nghị khác từ các ủy viên hội đồng? Justin, bạn có tốt không?
[Tseng]: Chuẩn rồi. Tôi tốt. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, tất cả mọi người, đã giúp đỡ. Cảm ơn.
[Leming]: Cảm ơn. Bây giờ chúng tôi sẽ có sự tham gia của công chúng.
[Tseng]: Tôi thực sự có thể nói như một công chúng? Không, đi cho nó. Đi cho nó.
[Leming]: Sử dụng điều này. Tôi luôn mơ ước rời khỏi ghế hội đồng của mình và sau đó tham gia công chúng. Đó sẽ là cảnh tượng kỳ lạ nhất từ trước đến nay, nhưng chúng ta có thể làm điều đó. Chúng ta có bất kỳ chuyển động trên sàn nhà? Chúng ta có một giây để chuyển động đó không?
[Tseng]: Ồ, chúng ta có cần một chuyển động để phân phối không? KHÔNG. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi làm. Vâng.
[Leming]: Được rồi, chuyển động để làm chúng tôi có một chuyển động để phê duyệt và phân phối và hoãn lại.
[Tseng]: Phê duyệt phân phối chúng tôi có thể yêu cầu, yêu cầu chính quyền thành phố đưa nó ra các nguồn cấp dữ liệu của họ mà tôi không thích, tôi không nghĩ họ sẽ đáng để hỏi.
[Leming]: Được rồi, vì vậy chuyển động là phê duyệt khảo sát như đã thảo luận ở đây. Yêu cầu chính quyền thành phố sử dụng các kênh của họ để phân phối và hoãn lại.
[Lazzaro]: Thứ hai.
[Leming]: Không, tôi đã không làm chúng. Ồ, vâng.
[Lazzaro]: Ủy viên hội đồng Tseng đã làm.
[Leming]: Vâng, được rồi. Vâng, các ủy viên hội đồng được biệt phái. Tuyệt vời. Ông
[Lazzaro]: Anh ấy không phải chúng tôi chỉ có thể nói, ồ, tất cả chúng tôi ở đây.
[Leming]: Tôi là gì, tôi là gì, đã muộn. Chúng tôi chỉ có rất nhiều người ủng hộ.
[Lazzaro]: Cơ hội.
[Leming]: Phản đối. Cuộc họp chuyển động được hoãn lại.